Pfeif (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Pfeif (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
<span class="ve-pasteProtect" style="color: rgb(51, 51, 51)">Aus politischer Perspektive haben Kommunen gerade im Klimaschutz eine Vorbildfunktion, die sie erfüllen müssen. Bestenfalls sensibilisieren und motivieren sie Bürgerinnen und Bürger zum Partizipieren, Energiesparen, für mehr Klimaschutz und Nachhaltigkeit. Da die Energiewende eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist, kann sie auch nur gesamtgesellschaftlich gelöst werden.</span> | <span class="ve-pasteProtect" style="color: rgb(51, 51, 51)">Aus politischer Perspektive haben Kommunen gerade im Klimaschutz eine Vorbildfunktion, die sie erfüllen müssen. Bestenfalls sensibilisieren und motivieren sie Bürgerinnen und Bürger zum Partizipieren, Energiesparen, für mehr Klimaschutz und Nachhaltigkeit. Da die Energiewende eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist, kann sie auch nur gesamtgesellschaftlich gelöst werden.</span> | ||
* [[Heizungsoptimierung]] | * [[Heizungsoptimierung]] |
Version vom 16. September 2022, 07:52 Uhr
Auf Grund der Vielzahl an öffentlichen Gebäuden, städtischen Anlagen und kommunalen Betrieben, besitzen Kommunen und ihre Liegenschaften ein enormes Energiesparpotenzial. Doch wie können Städte und Gemeinden ihre Betriebe zukünftig betreiben, ohne ein wirtschaftliches Minusgeschäft einzugehen?
Diesbezüglich verursachen der Deutschen Energie Agentur zu folge jedes Jahr "die etwa 186.000 öffentlichen Gebäude in Deutschland rund sechs Milliarden Euro Energiekosten. Alleine für die Strom- und Wärmeversorgung ihrer Liegenschaften müssen die Kommunen hierzulande circa 3,8 Milliarden Euro aufbringen."[1] Diese Gelder würden bei knappen Kassen und engen Haushaltsbudgets natürlich lieber sinnvoller eingesetzt werden.
Aus diesem Grund ist Energieeffizienz auch für Kommunen ein zentrales Thema. Laut dena ließen sich "bereits rund 10 bis 15 Prozent der anfallenden Energieaufwendungen durch kostenlose und geringinvestive Maßnahmen einsparen"[2]. Dabei liegt es auf der Hand: eine Kommune, die sich auch für Klimaschutz engagiert, spart nicht nur Energiekosten, sondern wird dadurch auch unabhängiger von Energiepreisentwicklungen der Zukunft.
Diesbezüglich stützen sich die Möglichkeiten und Maßnahmen zur Senkung des Energieverbrauchs für Kommunen insbesondere auf:
- die Implementierung von Energie- und Klimaschutzmanagementsystemen
- das Neudenken des kommunalen Flächen- und Nutzungsplans nach langfristigen, klimaschützenden Faktoren
- den Einsatz innovativer Straßenbeleuchtungs-/ Verkehrssysteme, Klärwerke, o.ä. und
- auf langfristige Sanierungsfahrpläne, die darauf ausgerichtet sind, die Immobilienbestände energieeffizienter zu modernisieren.
Somit setzen auch Kommunen auf energetische Sanierung. Langfristiges Ziel ist damit neben der Modernisierung der Infrastruktur durch den Einsatz von Digitalisierung und Erneuerbarer Energien, vor allem ein energetisch sanierter Gebäudebestand, der zukünftig einen Großteil an Energieverschwendung reduziert.
Aus politischer Perspektive haben Kommunen gerade im Klimaschutz eine Vorbildfunktion, die sie erfüllen müssen. Bestenfalls sensibilisieren und motivieren sie Bürgerinnen und Bürger zum Partizipieren, Energiesparen, für mehr Klimaschutz und Nachhaltigkeit. Da die Energiewende eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist, kann sie auch nur gesamtgesellschaftlich gelöst werden.
- ↑ Dena: "Energie- und Klimaschutzmanagement: Schlüssel Energieeffizienz in Kommunen." Online-Quelle, verfügbar unter:https://www.dena.de/fileadmin/dena/Publikationen/Cover-Bilder/2020/Energie-u._Klimaschutzmanagement_Schluessel_Energieeffizienz_Kommunen.pdf
- ↑ Ebd. https://www.dena.de/fileadmin/dena/Publikationen/Cover-Bilder/2020/Energie-u._Klimaschutzmanagement_Schluessel_Energieeffizienz_Kommunen.pdf